Tatiana Sampaio rebateu críticas sobre a pesquisa com polilaminina e afirmou não ter dúvidas quanto à confiabilidade dos resultados apresentados. A declaração foi feita durante entrevista ao programa Roda Viva, exibido na noite desta segunda-feira (23).

A cientista, ligada a estudos desenvolvidos na Universidade Federal do Rio de Janeiro, explicou que os dados divulgados são altamente técnicos e não devem ser interpretados de forma superficial. Segundo ela, o detalhamento científico exige compreensão especializada.

“Esse resultado é muito técnico, então a divulgação desse resultado pode trazer expectativas falsas nas pessoas. Eu aceito discutir essa questão, mas o resultado técnico não é passível de questionamento. Alguém que diga que não são confiáveis os dados de 75%, acho que essa pessoa deveria falar comigo para que ela me apresenta qual a literatura que ela está se baseando. Não tenho dúvidas de que fizemos uma avaliação correta dos dados”, declarou.

A pesquisa investiga o potencial da polilaminina, molécula que vem sendo estudada há três décadas, para restabelecer conexões nervosas no organismo e contribuir para a recuperação de movimentos em casos de lesão medular.

De acordo com Tatiana, dos oito pacientes com lesão medular completa acompanhados no estudo, 75% apresentaram algum grau de recuperação de função motora. Ela reforçou que a análise foi conduzida com base em literatura científica consolidada.

“O resultado técnico não é passível de questionamento. Eu sei a literatura que estou me baseando. Eu não tenho dúvida de que nós fizemos uma avaliação correta que nós tivemos”, afirmou.

O debate em torno da pesquisa reacende discussões sobre avanços científicos na área neurológica e o impacto que estudos experimentais podem ter no futuro do tratamento de paralisias, enquanto a comunidade científica acompanha os próximos desdobramentos.